傅国涌的学术成就傅国涌以历史学者名世，但论学术成就，我觉得他首先是一个天才的随笔作家，其次是一个杰出的传记作家，第三才是一个历史学者。这个观点，他在世的时候我就多次公开说过，也跟他本人说过。我不懂历史学，更不懂作为一个历史学者，国涌发掘了哪些新的史料，提出了哪些新的史学观点，但我发现他作为一个随笔作

我和傅国涌是患难之交，属于同道中人，我们相识三十年，前期交往频繁，后来见面的机会虽然不多，但精神交往一直颇为密切。我生于1947年，他生于1967年，少我20岁，我和他属于两代人，但在交往和交流中从来没有代沟，三十年来，我一直叫他“小傅”，他叫我“老吴”，彼此很随便，甚至可以谈男女私情。国涌很随和，

年仅59岁的傅国涌之突然离世，如在思想文化界投下一块巨石，激起网络上一阵阵巨澜，这些天，知识界的自由主义人士一直在疯传有关傅国涌的文章和视频。这样一位富有影响力的公共知识分子、如此天才的作家和杰出的历史学者，突然与亲人和大众不告而别，此事在公共领域和思想文化界所引起的震荡，是完全可以预料的。我和傅国

葛昌龄琐忆——当代中国版的奥斯特洛夫斯基 我曾将他的文章转发到我的博客专栏上，称他为“当代中国版的奥斯特洛夫斯基”——其实，他的病痛比奥斯特洛夫斯基要难受得多，支撑他写作的勇气和毅力，比奥斯特洛夫斯基还强大得多。3月1日那天晚上，突然传来我的忘年交、台州职业技术学院副教授葛昌龄老师去世的噩耗。在此

我听了一遍，前半部分说的都是人所皆知的常识，并无什么新意，其价值在于讲经济增长谁获益的后半部分。但可能是限于言论空间，说得太含糊，我把他说得明确详细一点。从1979～2019，改革40年，又细分为两个时期，第一个时期可称为“前改革时期”（1979～1989）和“后改革时期”（1989～2019）（暂

《跋涉》读后感一个纯粹偶然的机会，得知我的笔友王金波新近出了一本电子书《跋涉——王金波散文选》，于是我花了两天时间，以昏花的老眼，一口气读完了这本自传体散文选《跋涉》。我读着读着，这位年轻的作家仿佛带着我穿越历史的时空，和我共同感受着一个乡村青年的人生苦难史、命运抗争史、理想奋斗史，以及普罗米修斯式

“民主不是目，自由才是目的”，这是一种很时髦的说法，但慎思之，这种说法并不正确，人类的本性既向往自由，也向往民主，民主和自由都是人类所追求的伦理性价值，而且民主比自由更具有目的性。说民主是实现自由的唯一途径，这不符合历史事实，例如在香港回归以前，虽有自由却无民主，可见自由毋需通过民主来实现。自由作为